2022 1 月 17 By astrill可以几个人一起用 0 comment

traversing又称做爬树,因为在jquery中,常常使用的时机是:我们不知道使用者会点哪一个列表,所以无法在程式预设好,我们只能藉由设定使用者点击的列表(也可以是其他东西拉),再去找到我们要的东西。

就像是,要爬树的时候,我们要爬「有种苹果」的树,去摘苹果。但是我们苹果才刚开始长,在很上面,而我们爬树又只能从下面开始爬,所以我们必须先:选一棵树来爬,再看看那棵树有没有苹果,再接续之後的动作。这就是treversing的用意。

jquery travering 实际例子  演练教学

ex:我们要找使用者按的<li>的<div>是不是class=”a”,但我们不能直接设定$(‘a’),因为这样是直接选取「有class=”a”的div」,但我们要选取的是「使用者点击的<li>有class=”a”的,关键在於「使用者的『操作』只能点击li,不能点击div,这时候我们就要这样写:$(‘li’).click(e){function(e)

$(this).closest(‘.a’)}

  1. find(名字css)
  2. children(可当filter)
  3. parent(   )
  4. closest(离最近的某物)
  5. siblings(  )兄弟姊妹
  6. first(  )
  7. last(  )
  8. eq(  )顺序0-9

6-8通常皆在上面的之後

Remix:$('#content').find('.work').first().siblings(h1)

2022 1 月 10 By 轻松上网高手 0 comment

Image Source:facebook/王力宏 Wang Leehom

文/洪雪珍

哈佛大学教授说,写作是21世纪最重要的竞争力之一。为什麽?因为社群平台!当人们不想或不能双向沟通时,只能藉诸fb、微博来放话或喊话。到了这个地步,没有任何一方是赢家,而孩子是最大的输家。可是短期来看,会写就是占上风,赢得舆论,而且形塑事实﹔不会写就是落下风,失去民意,即使是事实也没人信。

昨天我拆解李靓蕾的第一篇文章,提出为什麽大家几乎忽略四大公投对我们的影响,全部关注点都放在李靓蕾用近5千字毁掉王力宏,这种核爆式的毁灭力量再度证实「写作是最强大的武器」。而社会大众千盼万盼王力宏怎麽说,终於昨晚11点王力宏写出第一篇回应。相较之下,就写作力来看,王力宏的确弱!

Image Source:facebook/王力宏 Wang Leehom

他写了近1千5百字,而且表示待续,他将一一回应李靓蕾对他不实的控诉,看来精彩可期,未来这一周大家每天都有瓜可吃,不会无聊的。平常我是不鼓励学生写连续剧般的文章,但是王力宏这次采取连续剧的发文方式倒是正确的策略,他不要一次爆雷,而是看李靓蕾每次的回应再做打算,因为—

1. 引蛇出洞策略:

婚姻中,没有人是完美的,都有不可向外人道也的黑历史,王力宏不知道靓蕾会说到什麽程度,他不能再失分,必须步步谨慎、见招拆招,这是引蛇出洞策略。

2. 以退为进策略:

每次回应一点,金牛座王力宏的笔虽不似牡羊座的李靓蕾锋利,却会逐渐拉笼回来一些人,他们向来看不惯女性伶牙俐齿、得理不饶人,这是以退为进策略。

我教写作,主要是教写作策略,策略赢了,写作就有立竿见影的效果。可惜王力宏这个写作路数只证明公关策略对了,写作策略却有待加强。在写作上,这篇文章误踩6个雷区:

◆雷区1:高度太低

首先,在起手式上,他就输给李靓蕾。李靓蕾抬高了自己,说的是普世女人的故事,王力宏降低了自己,说的是他自己的事。诉求不同,给人观感不同。李靓蕾看似无私,是来分享经验,避免大家重蹈覆辙。王力宏却是在为自己辩驳,更不用说他的论点已经背离社会大众对这件事的认知与解读。

◆雷区2:缺少举证

王力宏知道大家最好奇的是王力宏到底有多麽不忠,所以他在开场白之後马上说:「我要把第一个重点说的清清楚楚:我可以很肯定地说,我没有对我们的婚姻不忠。」这个宣示很好,问题是必须举证,光说是没用的。可是接下来没有任何举证,这句话等於白说,让粉丝很气馁,想要站在他这一边都无力。

◆雷区3:不具观点

这篇文章唯一可以说的观点是为了孩子,请李靓蕾高抬贵手,因为网路世界凡是走过必留下痕迹。王力宏说的是事实,也很有远见,已经预见3个孩子将来要面对的难题,老实说,这一点也让我心疼。可是社会大众的解读恐怕是不一样,他们会想「早知今日,何必当初」以及「错在你,孩子何辜」。

相反地,再回头看李靓蕾的第一篇发文,会发现可圈可点的地方太多,既有惊爆卖点,也有符合政治正确的女性观点,提出看似贴近时代女性的主张,很能引起共鸣,对广大女性产生无边无际的感召力。王力宏却没有提出任何观点,通篇只是回应,看不到主张,做出强而有力的论述,这是他弱掉的地方。

Image Source:facebook/王力宏 Wang Leehom

◆雷区4:远离民意

王力宏第一篇回应,倒是提供了一个卖点,他给了多少钱。问题是一般人会认为,「你有30亿,给妻子与3个孩子生活6.6亿,有什麽好说嘴的?」更不用说李靓蕾说台北的住家,她与3个孩子共同生活的房子,被王力宏拒绝让予,而是借住18年,这个反击把6.6亿完全抹煞,因为大家想的是「到时候李靓蕾53岁,是要住哪里?」

也就是说王力宏只注意到自己给了多少,却忽略到社会大众心里也有一个算盘,他们看的不是给多少,而是不对等、不公平,这是王力宏忽略的视角。

◆雷区5:站不住脚

至於被挟孕逼婚,两方说的都有可能,只不过一般人都只会选择有利於自己的部分来说,这就是为什麽清官难断家务事的原因,每桩婚姻都是罗生门,永远是一张拼凑不完全的拼。但是社会大众想的又和王力宏不同,「当时你都37岁,会不知道内射会怀孕吗?」以及「人家女生都怀孕了,能不娶吗?」这是道德问题!怎麽辩驳都难以站得住脚。说被逼婚,只会显示不负责任。

◆雷区6:收尾无力

昨天李靓蕾掦言要王力宏下午3点道歉,否则提告毁谤,我个人认为王力宏不会依令行事,因为无济於事,还可能坏事,果然!可是他在稍晚11点发文回应,跟所有道歉,包括社会大众、自己的父母,以及被波及的朋友们,就是没跟李靓蕾道歉,却说了一句话:

「李靓蕾,我很遗憾我没有达到你心里作为一个合格老公的标准。」

唉,如果李靓蕾说的属实,全天下没有女人认为这是合格老公的标准,所以我说王力宏从头到尾就没有看明白社会大众是怎麽想这件事的。一个公众人物的发文,虽然看似针对前妻隔空喊话,其实王力宏心里清楚,所有华人都在看,看你王力宏怎麽洗白自己。但是可惜了,第一篇你输在写作,诚如你说:

「最後,我的文笔表达没有靓蕾好,但如我前面所提,我会再一一回应她所写的5000字长篇不实指控信。 …